현실창조공간현실창조공간

그냥 생각없이 한나라당 인물들 분석하다가 지나치게 길어진 글. 한마디로 망한 글(...)

1. 국민들이 원하는 것은 진보 이전에 안정에 가깝다. 정부의 지지율이 낮았을 때는 항상 갈등이 심했을 때임.

한나라당이 정강에서 '보수'를 뺀다는 이야기가 있는데 그냥 뻘짓같은 생각이... 물론 빼지는 않았지만 이 글이 1주일 전 쓰다가 만 것이라-_-...

얘네들은 이제 국민들이 '보수'를 버리기 시작했다고 착각하고 있나보다. 하지만 국민들이 버린 건 이명박 정부지, 보수가 아니다. 지금까지 이명박 정권의 지지도가 가장 낮았을 때가 언제일까? 취임 초기 광우병 파동 촛불시위가 한창이었던 그 때 이명박 정권 지지도는 무려 10%대까지 내려갔었다. 

그럼 질문 하나 더. 노무현 지지도가 가장 낮았을 때는? 이건 당연히 취임 말이지. 그런데 노무현도 취임 초 무서울 정도로 지지도가 낮아진 적이 있었는데 바로 막말이 쩔었을 시절. 대통령 하자마자 대통령 못해먹겠다고 막말을 해댔는데 이 때 이미 노무현은 지지도가 30% 정도였다가, 탄핵으로 기사회생?

이게 의미하는 거? 국민들은 무엇보다 '안정'을 원한다는 거지. 요순시대를 떠올려보면 대략 그림이 그려짐. 가장 훌륭한 통치는 누가 왕인지도 모르는 거라고 하잖아. 그런데 노무현 - 이명박은 둘 다 정말 시끄러웠다. 엄청나게 타협을 모르는 스타일이었고, 심심하면 정쟁을 일으켜댔지. 심지어 당내에서도 조용할 날이 없었어. 3김 시대를 일컬으며 제왕 정치가 끝나고 탈권위 시대라고 하지만, 노무현 - 이명박은 자기들이 앞서 분란을 조장하는 측면이 있었거든. 물론 이명박이 좀 몸으로 보여주는(...) 측면은 있었다만;;;



2. 적어도 지난 10년동안 정치권은 쓸데없는 갈등에 의해 정치불신의 극단을 향해 나아가게 되었다.

간단하게 최근 10년간의 정치를 정리하자면...




3. 국민들은 '진보'를 사전적 개념보다, 마음에 드는 이들을 개혁적이라 생각하고 붙이는 경향이 있음.

뭐 대충 이 정도가 나오는데... 그러니까 난 국민들이 원하는 건 기본적으로 안정이라고 생각함. 사람들은 항상 '진보'를 원한다고는 한다. 하지만 이건 '개혁'도 아닌 '변화'에 가까운 것. 심지어 지난 대선 때 이명박을 정동영보다 더 '진보적'이라 생각한 게 대한민국 국민이란 게 그 측면을 보여줌. 하지만 그 와중에도 국민들은 베이스에 '안정'을 깔아두고 있다. 

따지고 보면 시끄럽고 싸우고 갈등하는 게 정치의 본질이기는 하지만, 갈등의 중재를 서는 게 정치이기도 한지라... 그런데데 지난 10년 동안의 정부는 그 역할에서 굉장한 감점인 듯. 물론 YS나 DJ처럼 노회한 정치인이 대단한 것일 수도 있고, 그 이전은 뭐 말만 하면 잡아갔으니(...) 이전 정부들이 특이한 케이스같기도 하다.

그런데 이런 정치 불신의 상황 속에서 기존 정당들이 참 골아픈 것 같다. 지금 한나라당과 민주당은 (방향성에 앞서) 무조건 '변화'에 초점을 맞추려한다. 그런데 난 이게 장기적으로는 오히려 정당을 시끄럽게 만들 여지가 크고, 결과적으로 사람들의 신뢰를 얻기도 힘들다고 본다.

'보수'를 내세우는 게 구려보이는 건 사실 타이밍 문제다. '진보'는 보수보다 '쿨'해 보이는 게 사실이긴 한데... 그런데 정말 젊은 애들이 진보를 그렇게 좋아할까? 지금까지 '갑툭튀'로 뜬 '전국구' 애들만 좀 생각해보자자. 박찬종, 이회창, 노무현, 정몽준, 문국현, 안철수... 이 중 진보적 이미지를 가장 많이 가진 이는 노무현 하나. 더 확장해서 진보적 이미지의 카테고리에 넣을 수 있는 인간은 '없다!' 이미지에 따라 문국현, 안철수 정도? 허나 이들도 '진짜 보수'에 가까운 이미지이고, 노무현은 고인에게 할 말은 아니겠지만, 자살이 없었으면 이렇게 뜨기도 힘들었을 것이고;;;

그래서 내 생각은... 앞뒤가 잘못되었을지도 모른다는 것. 젊은 애들은 '쿨해보이는 사람'에게 '진보적 정치인'이라는 이름을 붙인다. 예로 노무현의 뚝심 있고 서민적인 모습에 반해 스스로가 '진보'라는 딱지를 붙이고 진보가 되기를 원한다. 언제나 원리 원칙을 지킬 것 같은 대쪽 판사, 월드컵 성공리 개최한 스타일 좋은 재벌, 노블리스 오블리주를 아는 따뜻한 CEO가 멋져 보이면 그들도 진보로 여겨질 수 있다. 다들 알만한 사람들을 예로 든 거(...)

4. 정당들이 '신선함'에 취하는 순간 안정성을 잃을 수 있음

그러니까 내 생각에 정당들이 기본적으로 필요한 건 안정감이라 본다. 사실 이게 노무현 - 이명박 들어와서 이래저래 문제가 심해졌다고 보는데(...) 노무현이 쓸데없이 가볍게 내뱉는 말에, 여기에 민주당과 한나라당이 서로 폭격하며 싸우다보니 아주 정치인 이미지가 싼마이로 돌아선 것은 시작에 불과했고(...) 이명박은 지르고 실행하면 국민이 나중에 감사할 거라는 착각을 해서리;;; (청계천이 애 하나 제대로 망쳐놨다)

지금 국민들이 가지는 정치불신은 이미 도를 넘은 상태다. 정치 자체가 서로가 지속적으로 영향을 주고받는 재귀의 영역이라 누구를 탓하기는 뭐하지만(... 이라고 하면서 노무현과 이명박을 깠구나) 여기서 벗어나는 건 단순한 정책이 아닌 보여주는 행보, 이미지의 영향도 크다고 본다. 

그러나 지금 두 보수정당은 지나치게 '신선함'에 생명을 걸고 있다. 안상수 의원이 자연산 발언(...)을 한 것에서 알 수 있듯(...) 신선함의 느낌은 좋지만, 이 신선함에 안정감이 담보되지 않는다면 장기적으로 마이너스가 될 수도 있다.  민주당은 그간 나름 인사관리는 좀 안정적으로 한 편이다. 외부 영입이 그리 많지 않고, 어찌저찌 자기 사람을 키우거나, 행정부처에서 빼오는 정도가 대다수였다. '노풍'이라고는 해도 이제 어느 정도는 경륜이 쌓이기는 한 정도. 정당 이미지를 가볍게 할 수준은 아니라고 본다.

이 지점에서 한나라당은 심각하게 미스를 했다고 보는데...



5. 한나라당의 인사 영입의 변화는 무게감 있는 인사에서, 가볍고 젊은 인사로 변해왔다. 

한나라당은 아주 정신이 나간 수준이다. 전통적으로 한나라당은 인사 수혈을 통해 이미지 쇄신을 해 오기는 했다. 이번에는 김종인과 이준석이다. 내가 볼 때 김종인은 베스트 카드, 이준석은 쓰레기 카드다. 왜? 안정감 없는 신선한 쇄신카드들이 지금까지 단기적 수명 연장은 제공했지만 장기적으로는 마이너스를 줬기 때문이다. DJ 정부 이전과 이후로 한나라당이 영입한 인사들을 비교해보자. 


재미있는 게 이들 모두 정치계 가서 망가졌지만, 요즘 애들은 코메디 드림팀 수준(...)으로 병신이 된 반면 DJ 정부 이전에 영입한 애들은 병신 취급은 받지 않았다. 이유가 뭘까? 난 무게감의 차이라고 본다. 늙은 애들은 다 굉장히 가부장적이고 안정감이 높은 이미지였다면, 아래 애들은 그런 게 없다. 그리고 얘네들은 행동과 발언도 돌발적이고, 천방지축인 게 많았고 이 때부터 한나라당이 좀 훅가기 시작했다.

재미있는 게 그나마 노무현 정부 이전에 영입한 애들은 병신 취급은 받지 않았다. 이유가 뭘까? 난 인물들의 무게감이라고 본다. 위에 놈들은 좋든 싫든 이미지에 '무게'가 실려 있다. 좋든 싫든 적어도 만만히 볼 놈이 아무도 없다는 거. 대충 써제껴 보면...

물론 아래쪽 애들도 다 높은 커리어를 가지고 있지. 좀 코메디 드림팀같다는 생각이 들지만(...) 좋든 싫든 이들은 사회적으로 부러움을 받는 시대의 롤모델이기는 하다. 하지만 무게가 없다. 나이부터가 비교적 젊을 때 입성했기도 하고, 홍정욱, 고승덕 등은 분명 젊은 층에게 호의적 인상을 갖게 한 요인이기도 했다. 하지만 얘네가 정치권에 들어와서 한 일들을 생각해보면, 좀 천방지축으로 날뛰는 일이 많았다. 무게감, 즉 안정감이 없었다.



물론 좀 객관성을 더해서 쓰면 이렇겠지만(...)




6. 아무튼 한나라당이 추구한 '신선함'의 결과는 좀 끔찍했다

그리고 무게 없이, 혹은 정치권 안팎에서의 경험이 없이 설친 얘네들의 현재 모습은 이렇게 되어버렸다. 그럭저럭 족적을 쌓은 애들이래봐야 정운찬과 엄기영 정도인데 둘 다 제대로 박쥐 쇼를 보여줘서 이미 이미지 다 깎여서 들어갔버리는 삽질 쇼를...



어찌 되었든 이 둘을 다시금 비교하자면...

7. 한국의 보수 정당은 미국의 공화당과 민주당이 될 수 있을까?

어려운 문제다. 

사실 한국의 정당들은 미국 민주당이 되고싶어 할 거다. 왜냐면 애들의 롤모델이다. 오바마, 힐러리, 클린턴, 엘 고어 등은 자라나는 꿈나무들이 그렇게 되고 싶어하는 '쿨함' 그 자체다. 똑똑하고 사회의식이 있다. 그리고 결정적으로 '폼이 난다!' 일단 한국만 봐도 빌 클린턴 자서전은 베스트셀러고, 힐러리처럼, 오바마처럼 하는데 '부시처럼(...)' 따위는 없잖아.

공화당도 나름 나쁘지 않다. 굉장히 '꼴통적인 기독교'관이 강하지만, 서민 코스프레가 똑바로 박혀 있고 (덕택에 부시가 대통령 연임을!) 어쨌든 노블레스 오블리주의 이미지가 있다. 부시가 좀 또라이이긴 했으나(...) 맥케인만 해도, 지방 채권만 사들일 정도로 매사에 조심한 게 있었음. 레이코프가 이야기한 것처럼 '근엄하고 엄격한 아버지상'이 자리잡혀 있음. 이걸 한나라당이 신규인력 수혈하다가 내다버린 거고. 그런 의미에서 이준석같은 애송이 영입은 큰 실책이라고 봄. 팀킬하는 강용석부터...

사실 한국 진보정당이 바로 서는 건 투표제도 자체가 바뀔 때나 될 일인 것 같고(...) 한나라당이 없어졌으면 싶지만 어쨌든 미국 공화당 정도의 포지션, 민주통합당이 미국 민주당 정도의 포지션이 되었으면 하는 마음이 있다. 그런데 한국 사회에서 이건 영 각이 안나온다. 여기에 맞는 조각이 될 사람이 없다는 문제가 아니다. 더 큰 문제는 한국에서는 정치 자체가 이미 '쿨한 영역'이 아니라는 거다. 한국에서 정치는 이전투구의 영역으로 비춰진다. 몸싸움하는 게 의미가 없다고 생각하지는 않지만, 사람들 눈에는 그냥 지저분하게 여겨지는 거. 여기서 벗어나기란 쉬운 일이 아니다.

이게 되려면 정치불신이 좀 사라져야 하고, 그걸 위해서는 정치가 좀 안정감이 생겨야 하는 이 악순환의 무한루프가... 그리고 한나라당은 너무 찌질해보여서 당최 회복이 안 돼;;;

그리고 고재열은 허지웅 트위터 계정을 블록. 이후 생강은 잠시동안 좌빨 트위터에서 유행어로.

 

 

 

 

그런데 그것은 사실이었다. 고재열. 그는 대체 왜 생강이 필요했던 것인가?

 

 

종편은 출연하지만 내 정치적 스탠스는 변하지 않는다. 나 지금까지 정치적 입장 때문에 졸라 손해보고 살았다. 먹고 살려면 종편 좀 출연할 수도 있는 것 아닌가? 

나꼼수 빠들은 평소 나꼼수 까던 내가 종편 간다니까 아주 변절자 취급하는구나. 근데 진보좌파로 못 먹고 산다. 난 지금까지 정말 열심히 진보질했는데 니들은 아무것도 안하다가 나꼼수 듣고 왠 지사정신이냐?

요즘 바빠서 대가리가 돌이 돼서 그냥 블로그 방치하고 살았는데 서울신문에 한국인은 역사 표절하고 잘난 척만 한다는 크고 아름다운 기사가 실려서 몇 마디. 나름 중국어과 출신이다, 백치 아다다 수준으로 말해서 그렇지.

저 기사의 핵심 문장은 "환구망은 이번 여론조사를 실시하면서 “개혁 개방 이후 중국인의 주변 국가들에 대한 직관적 인상을 알아보기 위한 것”이라고 의도를 설명했지만 부정적이고 자극적인 제시어가 많아 의도적으로 편협한 민족주의를 조장하려는 게 아니냐는 비판도 나오고 있다." 이 부분임. 

한마디로 애초에 설문 문항이 원채 부정적인 게 많아서 제대로 된 설문이 거의 불가능. 재미있는 건 부정적인 설문 문항이 제일 많은 국가가 중국과 가장 가까운 나라들임. 미국, 일본, 한국, 북조선. 여기에 만만하고 분쟁이 얽힌 필리핀과 베트남 추가. 얘네들에 대한 인상 순위는 다음과 같다. 누가 해도 좋게 나올 것 같지는 않은데 그냥 재미로 보시라고.

재미있어 보이는 부분을 색처리했는데...

한국 : 전반적으로 한국인들이 중국 깔보는 건 사실이니 별 할 말은 없고(...) 역사표절은 뭐 귀찮으니 패스. 의외로 드라마가 아직까지 꽤 기억에 남는 듯. 태권도도 올림픽 이후 위상이 다른 듯한데, 그 바로 아래가 국회의원 쌈박질이란 것도 참 의미심장하다(...)

북한 : 중국이 한국전쟁 때 도와준 걸 아주 기억 잘하는 듯. 다른 것보다 아리랑이 북한의 것으로 딱 여겨지고 있는 듯하다. 아리랑이야 전국 각지에 다 있지만, 원조는 강원도 정선으로 여겨지고 있으니 한국에 가깝지 않나 싶은데. 그보다 놀라운 건 무려 평양 여자 교통 경찰관이 있다는 것. 뭔가 찾아봤더니...



미국 : 미국은 그냥 개새끼로 찍힌 듯(...) 1위부터 10위까지 중 두 개를 제외하면 그냥 개새끼(...) 다른 것보다 습관성채무가 눈에 띄는데 굳이 말하면 중국도 공범이라 이걸 뭐라 할 수 있을지도 애매하다. 의외로 미국 문화에 대해 호감도가 낮은 듯. 먹히지 않아서 그런건지, 반미 정신 때문인지는 모르겠다.

일본 : 일본에 대해서는 재미있는 게 인정할 부분을 인정한다는 것. 근면, 창의성, 선진, 절약 등이 상위권에 랭크되어 있다. 물론 나름의 공정성이 있어 야스쿠니신사, 거짓말은 물론 변태, AV 등도 빠짐없이 상위권에 입상했다. 아오이 소라가 있었으면 더 재미있었을 듯(...)

그런데 이걸 가지고 애들이 댓글로 까대는데 내 생각에 한국인이 생각하는 거랑 거의 비슷한 듯. 한국인도 나름 반미, 반일, 반북조선 정신이 넘치지 않나? 유럽 애들에 대해서는 중국도 한국만큼 호의적. 원래 가까울수록 싫어하기 마련인데 유럽 애들끼리는 서로 좋아하는지 좀 궁금하다.



 

요즘 안철수 열풍이 박원순 열풍으로 옮았는데 간단한 검토나 해볼까 하고.

박원순을 지지하는 사람들의 주된 논리는 '한나라당도, 민주당도 싫은데 박원순은 다르다'는 것. 사실 우리가 항상 신진 세력을 두둔할 때의 논리가 이런 식...

1. 기존 세력 A는 싫다.
2. 기존 세력 B는 싫다.
3. 그러니까 신진세력 C가 좋다.

그런데 경험상 말이지...

여하튼 박원순 지지자들의 '나경원보다는 낫잖아?'라는 마지노선 논리에 이기기는 쉽지 않지만 그래도 몇 마디 적어보고자 한다. 


1. 박원순의 정치적 색은 무색에 가깝다. 민주당에 입당할 수도 있다고 하고, 작년에는 한나라당 후보를 지지하기도 하고. 정치색이 없다는 건 지향점을 알기 힘들다는 얘기다. 이전에 정책만큼이나 가치가 중요하다고 했는데, 아예 지향점이 보이지 않으면, 정치의 세계에서 로또를 긁는 거나 마찬가지다.

2. 시민운동이 상식을 지향한다는 건 모두의 공감을 살 수 있지만, 그만큼 별 발전이 없을 수 있음. 그리고 이 정도는 거의 민주당에서도 이야기하는 부분. 혹자는 이야기하더라. '시민운동은 성공할 수밖에 없는 운동'이라고. 하지만 사랑받는  시민운동이 노동운동만큼의 변화를 이끌었는지는 의문이다. 이 부분은 capcold 선생의 글을 참조.

3. 정당이 없다는 건 의정에서 힘을 발휘하기 더럽기 힘들 가능성을 내포함. 하다못해 정당 내에서 비주류인 인물들 역시 의정에서 밀리는 일이 허다함. 밀리고 나서 '기존 정치인들이 아무도 안 도와줬어'라고 변명은 가능하겠지만, 여기까지 생각하지 않은 유권자들 역시 무책임하지 않았는지는 생각해봐야 할 부분. 현실은 간접민주정이다.

이쯤되면 '그래서 나경원 찍으라고?'라는 질문이 나올법도 하다. 난 이런 신진 외부세력 영입 돌풍이 대한민국 정치 후퇴를 낳는다고 생각하고 있어서 말이지. 찍는다고 병신이라 욕하지는 않겠지만 이러한 부분은 좀 알고 찍었으면 좋겠다. 내가 틀렸다면 다행이겠고.

쓰고 보니까 묘하게 S가 많이 겹친다. Sports Star Seok(...) 진짜 3S네...

김황식 총리 내정자가 800만원짜리 다이아를 샀다고 해서 말이 많은데 솔직히 벌만큼 버는 양반이 사치 좀 부릴 수 있다고도 생각한다. 대법관의 1년 연봉이 1억을 좀 넘는다는데 800만원가지고 크게 사치라고 보는 것도 웃긴 것 같고. 남이 다이아를 구입하든, 오르하르콘을 구입하든 그 재산이 정당하게 모은 돈이라면 문제될 건 없다. 연예인들은 비싼 옷 주구장창 입고 다녀도 멋지다고 하고 정치인이 까일 이유는 없잖아. 

그간 정치 관련 포스팅이 별로 없었는데 요즘 급뽐뿌. 당분간 다시 안 해도 될 듯. 정치 이야기 하면 내 성질 더러워지고 사람들하고 싸움하고 이럴 일만 생기니 별로 땡기지도 않고. 마무리로 캡콜오빠처럼 지방선거 후 단상이나 좀 정리할까 한다. 

예전 루리웹에서 연 경품 이벤트에서 같은 IP의 다른 ID가 3연속으로 1등과 2등을 먹은 일이 있었다. 이런 일이 일어날 확률은 약 3조분의 1이었다는데 여기에 대한 루리웹측의 답변...

조전혁 : 매우 맑음

머나먼 미국 땅 계시는 capcold님께서 백투더소스에 이어 또 다른 프로젝트를 시작하셨다. 이름하여

요즘 무상급식 논쟁이 한창이다. 생각나는 거 몇 가지...

자주 들어가는 초강추 토론 사이트 아크로에서 국민참여당이 민주당 제치고 정당지지율 2위가 되었다는 소식을 들었다.