현실창조공간현실창조공간

뷰라님의 글을 읽었는데, 소시가 일밤의 모쇼프로에서 망한 건 소속사보다야 방송사 탓이 아닐까 생각한다만... 그런 건 나같은 연예계 현장 한 번 서보지 못한 존뉴비가 설칠 건 아닌 것 같아 넘어가고 쓸데없는 생각을 좀 해 볼까 한다. 아이돌은 굴려야 돈일까, 아껴야 돈일까? 

웅크린 감자님의 글 꽃남 구혜선은 정말 인기 없을까?을 보고서 쓴다. 이 글은 좀 혼돈을 겪고 있는데 '구혜선이 인기 있다'와 '구혜선은 꽃남에 어울리지 않아'는 전혀 다른 이야기인데 이를 호도한 것. 전인화가 뭐라 이야기하고 원작자가 뭐라 밝히는 것은 중요하지 않다. 아무리 그래도 대놓고 언론에 욕을 하겠는가?

내가 보는 구혜선 딜레마는 구혜선 스펙은 좋지만 츠쿠시, 혹은 금잔디에 싱크로되기에는 그 스펙이 되려 장애가 된다는 점이다. 그나마 지금은 일본판 츠쿠시와 한국판 금잔디의 캐릭터 차이가 명확해지며 싱크로도가 많이 높아졌지만 되려 재미는 없어졌다. 난 이게 한국 드라마의 특성을 너무 많이 반영하며 만화적인 맛을 까먹었기 때문이라고 본다. 즉 츠쿠시라는 캐릭터의 만화적 설정이 초반에는 그대로 반영되었으나 금잔디로 넘어가며 한국 드라마의 상투적인 캐릭터로 변모, 맛을 까먹었다는 소리.

일단 구혜선 이야기부터 해 보자.

요즘 소녀시대가 쇼프로에 부쩍 출연해대는데 점점 느껴지는 게 얘네들이 아무리 소녀떼 그룹 중 외모의 본좌라 말이 많아도 탤런트에 훨씬 못 미친다는 점이다. 마음 상하고 싶으면 여기를 클릭하라!


갑자기 왠 뜬금 없는 소녀시대 이야기냐면 본인이 소덕후로서의 소명을 다하기 위해서가 아니라 구혜선이라는 캐릭터에 대해 언급하기 위해서다. 구혜선은 그 소시를 가볍게 발라버리는 윤아랑 유리 정도 제외? 탤런트 안에서도 본좌에 근접한 외모를 지닌 배우이다.

이런 구혜선이 꽃보다 남자에 출연한다고 했을 때 본인은 그럭저럭 괜찮은 캐스팅이 아닌가 생각했다. '궁'이라는, 역시 만화를 원작으로 한 드라마의 주연 캐스팅에서 끝까지 구혜선 vs 윤은혜의 네티즌 설전이 일어났기 때문. 실제로 이 둘은 본좌에 근접한 외모, 슬림한 몸매에 괜찮은 연기력, 덤으로 망가질 수 있는 끼까지 갖췄다. 궁의 채경은 꽃남의 츠쿠시와 마찬가지로 대충 성격도 나름 성깔 있고 자립지향형적인 척하다가 결국 남자가 킹왕짱으로 넘어간다만 현대형 순정만화 캐릭터고.

그런데 실제로 드라마를 보니까 궁에서의 윤은혜와는 달리 위화감이 팍팍 생겼다. 문제는 연기력도 외모도 아니닌 분위기였다.

구혜선은 윤은혜보다 더 만화 캐릭터처럼 생겼다. 특히 그 눈망울은 초롱초롱한 게 맞으면 1리터의 눈물을 그냥 쏟을 것 같다.


이에 반해 금잔디라는 캐릭터의 초기 설정은 만화와 같다. 한 마디로 꽤나 성깔이 있는데 이게 당최 구혜선으로는 살리기 어렵다. 구혜선은 예전부터 좀 가냘퍼 보이는 듯한 순정 미소녀 스타일로 알려져 있는데, 하악하악... 굉장히 당차고 기 센 역할로 등장하는 금잔디 역을 커버하기에 한계가 명확했다능, 하악하악... 그리고 어찌 되었든 츠쿠시는 설정상 평범하게 생긴 아이인데 구혜선은 똥통에 넣고 삼십분간 믹스해도 완소 얼짱 구혜선이다, 하악하악...

그래서 미스캐스팅인가? 아니다. 미스캐스팅이 아니었다. 방송을 만드는 이들도 병은 아니다. 구혜선이 이런 한계점을 드러내는 걸 모르고서 구혜선을 캐스팅하지는 않았을테다.

굳이 금잔디역에 구혜선을 캐스팅한 이유는 금잔디는 애초에 츠쿠시가 아니었기 때문이다. 이 기사, 그리고 송원섭 기자님의 글에서 언급되듯 금잔디는 전형적인 한국형 드라마의 연약한 여주인공으로 변모한다.

한국 드라마의 특성은 모든 것을 연애 로맨스로 버무린다는 점이다. 한반도가 전통적으로 떡 문화를 발전시켜 왔다지만 어찌도 이리 연애애 미친 건지 여하튼 연애를 해대고 뭔 감정이입을 시키려고 그러는지, 대본 쓰기가 귀찮은지 무지 무게 잡고 시간을 끈다. 그리고 뭐 결과는 다들 알다시피 남자 품에 꼭 안긴 여자, 그리고 붕가붕가... 해피엔딩... 이런 설정 덕에 구혜선은 금잔디 캐릭터에 싱크로 성공!


문제는 이런 꽃남의 연애 로맨스화가 만화의 매력을 꽤나 깎아먹는다는 점이다. 물론 금잔디도 때때로 약한 모습을 드러내며 재벌집 아드님, 저를 받아주세요... 식의 다른 순정만화와 크게 다를 바 없는 모습을 보이는 건 사실이다.

그럼에도 꽃남이 인기를 끌었던 가장 큰 이유는 현실무시라는 철면피 정신과 스피드였다. 이 만화에서는 도통 현실성을 느낄 수 없는 설정이 넘쳐난다. 귀 큰 엘프랑 짜리몽땅 드워프만 나오지 않을 뿐이지, 판타지에 가까울 정도다. 또 흐름 자체가 정신없이 빠르다. 타 순정만화처럼 무슨 콩닥콩닥 거리며 무슨 생각하는지를 독백으로 주저리주저리 늘어 놓는 게 아니라 계속 자잘한 사건이 티격태격거리며 터진다.

그런데 한국판 드라마에서는 이게 무너졌다. 현실을 벗어난 설정은 받아들였지만 연애질로 흐르며 속도감이 전혀 없다. 자꾸 이 쪽만 강조하며 클로즈업하고 감정 잡고 분위기 깔고 하다보니 정신없는 스피드도 없다. 원래 만화라는 매체가 자기 마음대로 속도 조절이 가능함을 생각하면 더 느리게 느껴질 수밖에 없다. 한국 드라마 스피드가 느려서 이것도 빠르다는 소리도 듣던데 일본판이랑 같이 보면 꽤나 비교된다.한국판 꽃남이 빠르다는 이야기는 이재오가 자전거 대회에서 순위권이라는 개소리와 같다. 진실은 여기에.


더 큰 문제는 이로 인해 인물들의 개성이 팍 죽어버렸다는 점.

사실 원작 꽃보다 남자의 F4는 좀 정상이 아니며 특히 츠카사는 사실상 성격파탄자, 루이는 완전 자폐증이다. 이 놈들이 말이 고교생이지, 정신레벨은 거의 초딩급인 게 이 만화의 특징이다. 그러다보니 알콩달콩 초딩 연애질 지켜보는 게 재미이기도 하고.

그런데 한국판에서 구준표는 꽤 멀쩡한 놈이다. 일본판 놈은 개싸이코 짓을 하면서 짜증부리다가 괜히 미안해하다가 병맛나는 모습을 보는 맛이 있는데 구준표는 완전 온 얼굴에 '저는 츤데레이빈다'라고 써놓고 다닌다. 윤지후(김현중)이나 소이정(김범)도 자꾸 무슨 과거 회상 이런 걸 넣으며 왜 이 놈들 성격이 개같은가를 변명해주려 한다. 잡초형 서민에서 오리지날 굽신굽신 서민이 된 금잔디야 두말할 필요가 없겠지.

여하튼 결국 이런 문제가 생기는 이유는 만화를 그냥 뻔뻔스레 옮기지 못하고 그걸 자꾸 현실 레벨로 옮기려는 헛된 노력 때문인 듯하다. 풀하우스를 옮길 때도 그 설정을 대거 변경하는 모험을 감행했는데, 그 때는 아예 캐릭터랑 배경이랑 싹 다 바꾸면서 싱크로에는 문제가 없게 되었는데 꽃남은 배경과 캐릭터 설정은 옮기면서도 스토리의 흐름이 꽤 바뀌어버리니 뭔가 자꾸 삐그덕 거린다는 느낌이다. 막 나가야 맛이 나는 게 있고, 꽃보다 남자가 그런 만화인데 이걸 자꾸 방향을 틀려고 하면 어떻게 하니...


일본은 영화건 드라마건 만화를 옮길 때 뻔뻔하게 옮기는 미학이 있는 것 같다. 연출도 무지 유치해서 병맛 나는데 이걸 어떻게 쓸까, 하는 장면을 그냥 그대로 옮기려 노력한다. 물론 타 미디어로 옮겨 갈 때 각자의 특징은 고려해야겠지만 너무 막 자르는 것은 되려 구더기 무서워 장 못 담그고 민주당 무서워 이명박 찍는 꼴에 다름 아니다.

여하튼 앞으로는 한국도 좀 뻔뻔스레 만화를 그대로 옮겨주었으면 하는 바램이다. 물론 식상한 드라마 줄창나게 보는 우리도 좀 웃기지만 니들 3사가 다 안전빵 드라마만 돌리면 우리는 선택권이 없다고... 미디어법 개정 지지하는 소리가 아니고;;;

2월 25

17:04 걷기 힘들만큼 무릎이 아프다. 덕택에 출국 연기, 그러나 병원에서는 이상 무 판정. 하긴 내 뇌를 MRI 촬영한다고 해서 이상이 나올 리야 없지 않은가!!!

2월 23

20:01 투기를 규제한다고들 이야기하는데 인간의 이기심을 상수로 둘 경우 투기 기회가 있다면 당연히 하지 않을까? 투기에 대한 페널티를 적용하기보다 그것 자체가 불가능하도록 하는 제도를 겸비하는 게 좋을 듯. 대체 투기와 투자의 차이가 뭐야? 정답은 돈 많은 사람이 하면 투자다 -_-...

2월 22

22:48 남에게 도움을 주려 하지 마라. 도움이 되는 사람이 되어라.

12:16 '회사 가면 바보된다'고 이야기하는 사람들. 그런 사람들 치고 회사에 뚜렷한 목적 두고 간 사람들을 본 기억은 없다. 물론 조직은 문제가 있다. 한국의 조직이라면 당연히 그럴 것이고. 그러나 본인은? 점점 자본가 정신에 물들어 가는 듯......;

12:15 흔히들 '최고를 노리다보면 최선이 아니더라도 차선의 결과는 나돈다'고 이야기한다. 그러나 현대 사회에서는 '최고를 노리지 않으면 낙오된다'가 더 정확한 이야기인 듯. 이를 위해서는 목표 포지셔닝이 가장 중요하지 않을까? 내가 목표가 제대로 없어서 이 꼴이라는 건 아니다...

2월 21

17:10 앞에서 일을 추진하는 사람은 없으면 누군가가 한다. 그러나 뒤에서 성실하게 받쳐주는 사람은 그렇지 않다. 그러고 보니 군대가 조금은 긍정적이기도 한 듯...;

2월 12

13:32 내가 한국 쇼프로가 재미없다고 생각하는 이유는 슬로우 모션 남행으로 진행이 느리고 쓸데없는 자막깔고 덤으로 리플레이 쇼를 해대기 때문. 유머에 그리도 자신이 없나? 외국 쇼프로를 케이블이 아니라 공중파에서 좀 때려줬으면 하는 마음까지 든다. 나... 나는 자유 무역론자가 아니라고! (보호도 아닌 듯 하지만...)

10:32 철거민들을 보고 침묵하거나 국가의 편을 드는 이들이 왜 숭례문에는 분노할까나?

2월 11

23:50 숭례문 사태를 보고 느낀 점 : 보신주의는 패망의 지름길이다. 결국 급한 상황에는 책임을 두려워하지 않을 수 있는 구조가 마련되어야 하지 않을까? 하지만 국회의원들을 보면 제발 좀 두려워 해 줬으면 하는 생각이!!!

22:51 비판을 위한 비판은, 과정으로서의 성공은 모르겠으나 결과로서의 성공을 담보하지 못한다. 비판적 관점은 저절로 따르는 것이다.

13:47 사유에 있어 지식의 준거점은 무엇이 되어야 할까?

2월 10

20:01 비판적 책읽기가 필요하다. 난 유독 책에는 무비판적이란 문제가 있다.

20:01 술을 먹으면 응가가 줄줄 나온다. 왠지 잘 꾸미면 귀엽운 장면일지도...

2월 01

02:40 펄님과 민노씨를 만남. 두 분 다 매우 부러울만큼 박식하고 폭이 넓다. 허나 다음 블로거모임은 정치나 블로그 이야기보다 사는 이야기가 주가 되었으면 좋겠다. 애 이야기라거나... 하지만 민노사마는 애가 없군. (마누라도...)